First one says that TEPCO made the wrong calculation for 94 places. The maximum difference was Cesium 134 reported as 1.5 Becquerel while the real fact was 1,200 Becquerel per 1kg earth on April 29th. The mistake was reporting the contamination level as 1/800.
東京電力は３０日、福島第一原発の事故後に発電所内と周辺の放射性物質の計測結果の公表値に９４の誤りがあったと発表した。表に転記する際の記載 ミスや計算や単位の間違いなどによるものだという。最も数値がかけ離れていたのは、４月２９日に計測した発電所近くの海底土の測定値。放射性セシウム１３４が実際は土１キロあたり１２００ベクレル だった環境省は２７日、放射能で汚染されたがれきなどの焼却灰について、一般の最終処分場に埋め立て処分するための新たな指針案を明らかにした。地下水へ の流出を防ぐなどの措置を取れば、灰に含まれる放射性セシウムが１キロ当たり１０万ベクレル以下なら可能とする。今年６月に示した暫定基準値（８千ベクレ ル以下）を見直す。
新指針では、８千ベクレル超～１０万ベクレル以下の焼却灰を埋め立て処分する場合、（１）セメントで固める（２）耐久性のある容器に入れる（３）隔離層 を設けて水の浸入を防止（４）施設に屋根を付ける、などの方法で放射性物質の流出を防ぐことを求めた。
この日開かれた環境省の専門家会議では「より安全を期すために、四つの処理法を組み合わせるべきだ」などの意見が出た。詳細を詰めた上で、近く自治体に 通知する。１０万ベクレルを超える焼却灰の処理方法については、引き続き検討する。
が、１．５ベクレルと８００分の１小さい値として公表していた。東電は事故後、発電所とその周辺の空気中や、海水、地下水などの放射性物質を定期的 に測定、公表している。
(http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2011083004530.html)
The second news is reporting the change of the limit of the nuclear contamination level for burying to 100,000 Becquerel. That happened after some waste processing plants got wastes with over 8,000 Becquerel contamination level. So, it raised 2 digits to pass most contamination level.
環境省は２７日、放射能で汚染されたがれきなどの焼却灰について、一般の最終処分場に埋め立て処分するための新たな指針案を明らかにした。地下水へ の流出を防ぐなどの措置を取れば、灰に含まれる放射性セシウムが１キロ当たり１０万ベクレル以下なら可能とする。今年６月に示した暫定基準値（８千ベクレ ル以下）を見直す。新指針では、８千ベクレル超～１０万ベクレル以下の焼却灰を埋め立て処分する場合、（１）セメントで固める（２）耐久性のある容器に入れる（３）隔離層 を設けて水の浸入を防止（４）施設に屋根を付ける、などの方法で放射性物質の流出を防ぐことを求めた。
この日開かれた環境省の専門家会議では「より安全を期すために、四つの処理法を組み合わせるべきだ」などの意見が出た。詳細を詰めた上で、近く自治体に 通知する。１０万ベクレルを超える焼却灰の処理方法については、引き続き検討する。
(http://www.asahi.com/national/update/0827/TKY201108270453.html)
Is this OK for the health? I think the people must get some critical health problem from such a change like accepting contamination level with 2 digits mistake. Is this because the nuclear contamination reduced everyone's brain functions already?
No comments:
Post a Comment